Technologies

News information

Le "chantage des données" du gouvernement américain a finalement réussi. Plus de 20 sociétés de semi-conducteurs ont remis des données. Comment traiter les données des entreprises clientes chinoises ?

Relâche sur : 9 nov. 2021

Le "chantage des données" du gouvernement américain a finalement réussi. Plus de 20 sociétés de semi-conducteurs ont remis des données. Comment traiter les données des entreprises clientes chinoises ?
Extorsion de données
Selon un certain nombre de reportages dans les médias taïwanais, un porte-parole de TSMC a déclaré qu'afin de continuer à soutenir le défi de la chaîne d'approvisionnement mondiale en semi-conducteurs, TSMC a répondu à la demande du département américain du Commerce de « risque de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs sollicitant l'opinion publique » pour aider à faire face ce défi.

Avant la date limite du 8 novembre fixée par le gouvernement américain, toutes les entreprises requises ont soumis des données, et aucune entreprise ne les a explicitement rejetées.

Certaines grandes entreprises ont probablement regretté d'avoir participé à une telle réunion.Non seulement elles n'ont pas obtenu d'avantages, mais elles ont également montré leurs données de base à d'autres.

Selon les médias, le 23 septembre, le gouvernement américain a communiqué avec les principales sociétés de l'industrie mondiale des semi-conducteurs lors d'une conférence téléphonique, dans le but de trouver une solution à la crise mondiale actuelle de pénurie de puces. Après la réunion, le Bureau of Industrial Security et le Office of Technology Evaluation du département américain du Commerce ont publié un avis sur les « Commentaires publics sur les risques liés à la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs », comprenant un questionnaire couvrant 26 questions.
1
Source : site officiel du département américain du Commerce

Selon des rapports d'initiés du gouvernement américain, ce questionnaire a été envoyé à plus de 20 sociétés liées, y compris des sociétés de conception et de fabrication de puces bien connues telles que TSMC, Samsung, SK Hynix, Intel et Micron, ainsi que des fournisseurs de matériaux. Et les fournisseurs d'équipements en aval.

Le questionnaire couvre tout, de la conception et de la production de produits à l'achat et à l'utilisation d'équipements et de matériaux, ainsi que l'état des expéditions, l'état des stocks, la capacité d'approvisionnement, les informations sur les clients et même le pouvoir du directeur général et le degré d'intervention opérationnelle.
Bien que l'entreprise résiste, elle est impuissante à résister
Lorsque le questionnaire a été envoyé pour la première fois aux entreprises, le gouvernement américain a déclaré qu'il s'agissait d'un questionnaire volontaire et que les données ne seraient ni divulguées ni rendues publiques. Mais il a ensuite déclaré que cela dépendrait de la qualité des données soumises par chaque entreprise pour décider s'il faut prendre des mesures obligatoires pour obtenir les données nécessaires pour aider à régler la pénurie de semi-conducteurs. Et, la secrétaire américaine au Commerce Gina Raimondo (Gina Raimondo) a déclaré : « Si les entreprises ne sont pas disposées à soumettre, il existe d'autres moyens dans notre boîte à outils (politique) pour qu'elles nous fournissent les données.

Le questionnaire impliquait de nombreux secrets commerciaux, ce qui rendait les entreprises concernées très résistantes. Par exemple, pour une fonderie, la divulgation d'informations sur les nœuds de processus, le rendement, l'inventaire, la capacité et d'autres informations signifie que son processus avancé n'a aucun secret et qu'elle perd son pouvoir de négociation avec les clients, ce qui désavantage l'entreprise dans le statut de la compétition. Comme l'a déclaré un initié de l'industrie qui ne voulait pas être nommé : « La portée des exigences en matière de données du gouvernement américain est si vaste que si toutes les informations qu'il veut sont divulguées, cela perturbera la concurrence et permettra aux clients de choisir facilement un fabricant de puces. . Pas un autre.

Quel est le but du gouvernement américain en faisant cela? Les départements concernés du gouvernement américain ont souligné dans un article de blog que « la capacité d'une seule entreprise à s'adapter rapidement face aux chocs peut être limitée par la dynamique de la chaîne industrielle, y compris le manque de communication et de confiance entre les fabricants dans la chaîne d'approvisionnement. Le gouvernement a une capacité unique pour résoudre ce problème. Coordonner les défis et agir en tant que source fiable de données. Ce rôle est particulièrement important en période de pénurie, pour faire face aux commandes excessives ou au stockage des stocks des entreprises en aval, et en amont entreprises incapables de terminer les commandes en raison d'un manque de confiance, ce qui conduira à des travailleurs qui dépendent finalement de ces produits. Les ménages et les petites entreprises connaissent des pénuries, des retards, des augmentations de prix et de l'incertitude."

Pour savoir s'il y a pénurie de stocks, stockage, etc., la première étape consiste à savoir combien de puces sont produites dans l'industrie. Du point de vue des attributs de l'entreprise, des sociétés telles que TSMC, Samsung, SK Hynix, Intel, Micron et Infineon sont soit des fonderies, soit des IDM, et elles contrôlent la source des données de l'industrie.

À en juger par les nouvelles actuelles, les trois sociétés les plus en conflit avec les données soumises sont TSMC, Samsung et SK Hynix. Parmi eux, TSMC est une fonderie, SK Hynix est une usine de stockage et IDM, et Samsung est une fonderie, une usine de stockage et IDM.

Les statistiques montrent que Samsung et SK Hynix sont les deux principaux fournisseurs de stockage au monde, Samsung détenant la plus grande part de marché de 38 % et SK Hynix, 21 %.
2
Source des données : TrendForce, graphiques pour passionnés d'électronique

Et TSMC et Samsung sont les deux premières sociétés de fonderie au monde, dont TSMC, la fonderie leader, représente 56% et Samsung 18%.
3
Source des données : TrendForce, graphiques pour passionnés d'électronique

Quel est l'impact de la soumission de données? Les médias sud-coréens ont publié des rapports disant que des choses telles que la proportion des ventes des trois principaux clients de chaque produit, fournir des contre-mesures lorsqu'il y a trop de demande pour des produits spécifiques, et si de nouveaux investissements seront faits pour résoudre la pénurie de semi-conducteurs, etc. ., ce sont tous des secrets de premier niveau de l'entreprise. Ouverts aux investisseurs. De plus, si des informations sur les clients sont divulguées, cela nuira non seulement à leur relation avec les clients, mais entraînera également d'énormes compensations.

Auparavant, les déclarations externes des trois sociétés montraient qu'elles hésitaient. Le vice-président de Samsung Electronics, Kim Kim Nam, a déclaré un jour : "Je prends en compte divers facteurs et je réponds calmement."

Lee Seok-hee, PDG de SK hynix, a déclaré: "Nous discutons en interne et communiquons activement avec le gouvernement."

TSMC a d'abord déclaré: " TSMC ne divulguera pas d'informations sensibles. " Puis il a déclaré: " Les informations seront soumises avant le 8 novembre. " Plus tard, il a ajouté: " Aucune donnée confidentielle ne sera fournie. "

Cependant, quelle que soit la résistance des entreprises, la situation globale est désormais réglée.Toutes les entreprises n'ont pas osé aller à l'encontre de la volonté du gouvernement américain et ont choisi de soumettre des données, y compris TSMC, Samsung et SK Hynix.
Les données des entreprises clientes chinoises sont-elles transmises ou non ?
Le but de la demande de données du gouvernement américain a déjà indiqué qu'"une crise de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs se produira tous les 3,7 ans dans le monde, et un nouvel ensemble de mécanismes de résilience de la chaîne d'approvisionnement est nécessaire. Le système d'alerte précoce pour l'industrie des semi-conducteurs, a conduit par le gouvernement américain pour coordonner les partenaires commerciaux et les principaux fabricants, est devenu un tout nouveau lien d'entrée dans l'industrie des semi-conducteurs et le traverse tout au long.

En ce qui concerne la qualité des données, les responsables du gouvernement américain ont répété à plusieurs reprises qu'ils détermineraient si des entreprises souhaitent tergiverser en fonction de la qualité des données soumises. Le sens est en fait très clair, c'est-à-dire que ces grandes entreprises doivent choisir entre le gouvernement américain peu attrayant et la ligne rouge commerciale intouchable. Bien que les sociétés sud-coréennes de semi-conducteurs aient autrefois voulu que le gouvernement sud-coréen aide à rejeter cette demande, une personne compétente en charge du gouvernement sud-coréen a récemment déclaré : « Nous coopérerons avec les États-Unis dans l'ensemble du domaine des semi-conducteurs et prévoyons de passer à un -Modèle de coopération sud-coréen pour restaurer la chaîne d'approvisionnement. en bonne santé. "

Étant donné que les données doivent être remises et ne peuvent être ignorées, les données des entreprises clientes chinoises de ces fabricants deviendront des « informations sensibles ».

De toute évidence, si les États-Unis n'obtiennent que les données de fabrication et d'expédition de l'usine de puces, ainsi que les données d'utilisation d'un constructeur automobile américain, il n'y a aucun moyen de comprendre la chaîne d'approvisionnement mondiale des puces, les principales fonderies de plaquettes et les clients des fabricants d'IDM. Les données sont la clé pour mener à bien ce travail, et cela inclura les données des entreprises chinoises.

Selon les statistiques divulguées par CCTV Finance, la Chine est depuis de nombreuses années le plus grand marché de consommation de semi-conducteurs au monde. Le marché mondial des semi-conducteurs atteindra 440 milliards de dollars américains en 2020, dont le marché chinois représente 34,4%, les États-Unis, l'Europe, Japon et autres marchés Les parts sont respectivement de 21,7%, 8,5%, 8,3% et 27,1%.

Le gouvernement américain ne peut pas obligatoirement obtenir des données des entreprises chinoises, mais il peut dériver ces données clés par déduction de données en couches. Il nous est difficile de ne pas penser que le nouveau système d'approvisionnement en semi-conducteurs que le gouvernement américain veut mettre en place exclut les entreprises chinoises. Même si cela ne peut être exclu, la coopération commerciale doit se faire sous la supervision du gouvernement américain.

En regardant les récentes politiques du gouvernement américain, son idée de sévir contre les industries chinoises de haute technologie n'a pas été dissimulée. Le bureau de presse du NCSC (Conseil de sécurité nationale) a précédemment déclaré : « Compte tenu des opportunités et des défis uniques engendrés par les technologies émergentes, le NCSC a annoncé aujourd'hui qu'il accorde la priorité à la sélection de quelques domaines techniques qui présentent un risque majeur pour l'économie américaine. et la sécurité nationale. Enquêtes de coopération étrangère dans des industries connexes. Ces domaines comprennent, sans s'y limiter, l'intelligence artificielle, la bioéconomie, les systèmes autonomes, la science et la technologie de l'information quantique et les semi-conducteurs.
4
Source : site officiel du NCSC

Ensuite, une chaîne de l'industrie des semi-conducteurs qui est transparente à sens unique pour le gouvernement américain est extrêmement préjudiciable au développement technologique de la Chine.

À l'heure actuelle, la déclaration publique de toutes les entreprises est que les données soumises ne contiennent pas de données clients confidentielles. Selon des rapports connexes, ASE a laissé en blanc la plupart des questions sensibles, Tower Semiconductor n'a pas mentionné les noms des clients et n'a parlé que de secteurs spécifiques. ASE a également laissé la plupart des colonnes vides. Couplé avec les "pas très détaillés" de Samsung et SK Hynix et "la protection des informations client" de TSMC. De telles données peuvent-elles satisfaire le gouvernement américain ? À bien y penser, il est peu probable que le gouvernement américain ait du tonnerre fort et peu de pluie. Les données des clients, y compris les entreprises clientes chinoises, sont au centre de ce jeu.