Technologies

News information

TSMCはそれを助けることはできません!米国にデータを提出し、ローカルチップの開発について深く考えるきっかけ

発売日 : 2021/10/25

TSMCはそれを助けることはできません!米国にデータを提出し、ローカルチップの開発について深く考えるきっかけ
TSMCUSデータチップ
10月22日、TSMCは、11月8日の期限までに関連情報を米国に提出すると発表しました。しばらくの間、業界は大騒ぎになり、特にTSMCの顧客は、コア製品の秘密が漏洩するのではないかと心配していました。
米国は、東部標準時の9月24日に、すべての分野のデータを正式に要求しました。同日、米国商務省の産業安全保障局と技術評価局は、「半導体サプライチェーンリスクパブリック」の通知を発行しました。コメント」、サプライチェーンを促進することであると表明。情報流通をリンクし、関連データおよび半導体サプライチェーンの関係会社からの情報を求める。この情報は11月8日現在収集されている。
米国商務省は、計画で企業によって提供されたデータは任意であると主張していますが、データは開示または公開されません。しかし、半導体の不足を明らかにするために必要なデータを取得するために強制的な措置を講じるかどうかを決定するのは、各社から提出されたデータの質に依存すると彼は述べた。
ファウンドリが重要なリンクです
なぜ米国政府はこれをしたのですか?答えはホワイトハウスの公式ウェブサイトのブログにあります。ブログ投稿では、「半導体チップの不足は、米国経済の解決と引きずりがより困難であることが証明されています。一部のアナリストは、チップの不足により、今年の米国のGDP成長率が1パーセント近く低下する可能性があると推定しています。生産停止の波を引き起こし、傷つけます。自動車および大型トラック業界の数十万人の米国の製造労働者。」
1
出典:ホワイトハウス公式ウェブサイト
なぜ政府が主導権を握っているのですか?ブログ投稿では、ショックに直面したときに単一の企業が迅速に調整する能力は、サプライチェーン内のメーカー間のコミュニケーションと信頼の欠如を含む業界チェーンのダイナミクスによって制限される可能性があると説明しました。政府には、調整の課題を解決し、信頼できるデータソースとして機能する独自の能力があります。この役割は、在庫の過剰注文や買いだめ、上流企業の信頼の欠如や注文を完了できないことに対処するために、不足時に特に重要です。これは、不足、遅延、価格につながります。最終的にこれらの商品に依存する労働者、家庭、中小企業。上昇と不確実性。
実際、このブログ投稿のテキストに要約すると、米国政府は2つのことを理解する必要があります。1つは半導体チップ業界が製造したチップの数、もう1つはチップメーカーがチップを入手した後に誰に販売するかです。 。
業界によって、チップメーカーの種類は異なります。たとえば、自動車業界ではインフィニオン、NXP、ルネサスが見つかり、PC業界ではIntel、AMD、Micronなどが問い合わせられます。
そして、業界が何個のチップを作ったかを知るために?最も重要なことは、TSMC、Samsung、GF、UMCからデータを取得することです。今年の第2四半期の統計によると、これら4つのファウンドリの合計シェアは85%に達しました。特に、TSMCのデータによると、その鋳造所のシェアは業界で1位であり、50%を超えています。世界的なファブレスIC設計会社は、基本的にTSMC、Samsung、GF、Qualcomm、Broadcom、MediaTek、その他の業界大手を含むこれらのファウンドリ製品に依存しています。ファウンドリ業界が集中しているため、顧客データも一種の競争力になり、その重要性は高度なプロセスの研究開発の重要性に劣りません。
2
データソース:TrendForce(電子愛好家のグラフィックス)
米国政府の公式ウェブサイトに公開されたアンケートによると、25の質問には、プロセスノード、顧客の状態、在庫、注文と実際の出荷、容量と歩留まりなどが含まれていました。
したがって、TSMCの顧客が心配することは避けられません。TSMCがデータを送信すると、TSMCへの注文は米国政府への一方的な開示に相当します。米国政府は外部に開示および発表しないことを明確にしていますが世界では、データの深さは誰の心にもあります。基本的には何もありません。さらに、米国政府は最近、提出されたデータの品質に基づいて、企業が事前変動を希望するかどうかを決定するとさらに述べました。
TSMCは以前、顧客の信頼はTSMCの成功の要素の1つであり、TSMCが顧客データなどの機密情報を開示することは決してないと述べました。この一連の発言の後、TSMCの副総支配人兼最高法務責任者であるFang Shuhuaは、メディアとのインタビューで次のように繰り返しました。「顧客はTSMCの成功の要素の1つです。TSMCは機密情報、特に機密の顧客情報を開示しません。株主や顧客は心配しないでください。」
TSMCは本当に次になるのでしょうか?
現在の外国メディアの報道によると、Intel、General Motors、Infineon、SK Hynixなど、多くの企業がデータの提出を選択しています。現在TSMCを数えると、妥協していないトップメーカーの1つ、つまりSamsungがまだあります。
サムスンのファウンドリシェアはTSMCほど大きくはありませんが、今年の第2四半期の統計によると、世界のファウンドリ市場で2番目にランクされており、業界のマーケットシェアの18.8%を占めています。サムスン電子は世界最大のストレージメーカーでもあり、そのストレージ製品はさまざまな分野で主導的な地位を占めています。たとえば、携帯電話ストレージ市場では、市場調査組織Strategy Analyticsの統計によると、2021年の第1四半期に、スマートフォンメモリチップ市場で、Samsung Storageが49%の市場シェア(DRAMおよびNAND)で1位になりました。 。
3
出典:Strategy Analytics
サムスンにとって、データの提出は最初にファウンドリビジネスに影響を与えることを意味します。会社とTSMCが3nmと2nmを獲得する重要な瞬間に、歩留まりや生産能力などのデータは完全に機密であり、顧客とのゲームでもあります。は意味します。第二に、データが渡されると、ストレージ市場におけるサムスンの多くの利点、特にストレージ製品の価格に対するサムスンの影響も解消されます。
現在、韓国の半導体実務家は、サムスンがこの障壁を乗り越えることができるように、サムスンを支援するために政府に前向きに来るよう求めています。イ・スヒョク駐米韓国大使は10月13日、企業は機密性の高い情報を簡単に提供することはできないと述べた。
サムスンが最終的に存続できるかどうかは関係ありませんが、米国は依然としてファウンドリにとってのデータの重要性を認識しています。その動機と目的は、業界不足の危機を緩和することだけではないようです。
最近、WeChatのパブリックアカウント「NingNanshan」が発行した記事が業界で幅広い議論を引き起こし、「Ning Nanshan:米国の次の目標はTSMCだと常に感じています」というタイトルでした。記事には、「最近、半導体業界について2つの考えがあります。1つ目は理由がわかりません。日本の東芝、フランスのアルストム、華偉に続いて、次はTSMCかもしれないといつも感じています。米国が実施した多くの戦略的分析レポートによると、世界の半導体ファウンドリの生産能力のほとんどは、中国本土と中国本土からわずか100km以上離れた台湾にあります。高度な生産能力はより集中している。米国の国家安全保障に対する大きな隠れた危険」
「アメリカントラップ」という本は、米国がアルストムをどのように解体したかを記録しています。鉄道輸送、電力設備、送電インフラストラクチャの世界的リーダーとして、アルストムは全盛期に10万人以上の従業員を擁し、世界70以上の国と地域で事業を展開し、数多くの「世界一」を誇っています。エネルギー部門の企業。1」。
「NingNanshan」の公開アカウントはAlstomとHuaweiから始まり、TSMCが米国に工場を建設するために120億米ドルの巨額を費やすと以前に発表したにもかかわらず、人々は鋳造の巨人であるTSMCについて心配する必要がありました。州。
成熟したテクノロジーで物事を行う方法は?
米国政府が「ツールボックス」内のツールを使用してTSMCとSamsungのデータを取得しているのか、米国政府がTSMCに再び対処するために同じことを行っているのか、問題をさらに深く掘り下げてみましょう。ローカルチップの開発の場合、「高い確率」の結果は、高度な技術を使用したい場合、多かれ少なかれリスクを負わなければならないということです。たとえば、ファブの顧客注文から注目され、その後、米国のエンティティのリストに含まれました。
企業がこれらのリスクを冒そうとしないと、地元のファウンドリにのみ希望を固定することができます。そして今では、地元のファウンドリリーダーであるSMICも米国政府の輸出管理下にあり、高度なプロセスの開発に必要なEUVリソグラフィーマシンを購入できないことは誰もが知っています。
将来的には、地元のチップ設計会社が使用できる最も「信頼性の高い」プロセスは、SMICの14nmになる可能性があります。言い換えれば、ほとんどのチップ製品は成熟した技術に基づいている必要があります。そのようなプロセスを突破する方法は?これにより、ローカルチップは、高度なパッケージングやオプトエレクトロニクスチップで飛躍的な進歩を遂げることを余儀なくされる可能性があります。