TSMC kann einfach nicht anders! Übermittlung von Daten an die Vereinigten Staaten, was tiefes Nachdenken über die Entwicklung lokaler Chips auslöst
TSMC US-Datenchip
Am 22. Oktober erklärte TSMC, dass es den Vereinigten Staaten vor Ablauf der Frist am 8. November relevante Informationen übermitteln werde. Eine Zeit lang war die Branche in Aufruhr, insbesondere TSMC-Kunden, die befürchteten, dass ihre Kernproduktgeheimnisse durchgesickert würden.
Die USA forderten offiziell Daten aus allen Gesellschaftsschichten an, und zwar am 24. September Eastern Time.Am selben Tag veröffentlichten das Bureau of Industrial Security und das Office of Technology Assessment des US-Handelsministeriums eine Mitteilung über „Semiconductor Supply Chain Risk Public Kommentar", der zum Ausdruck bringt, die Lieferkette zu fördern. Verknüpfen Sie die Informationszirkulation, fordern Sie relevante Daten und Informationen von interessierten Unternehmen in der Halbleiter-Lieferkette an. Diese Informationen werden ab dem 8. November gesammelt.
Obwohl das US-Handelsministerium behauptet, dass die von den Unternehmen im Plan bereitgestellten Daten freiwillig sind, werden die Daten nicht offengelegt oder veröffentlicht. Aber dann sagte er, dass es von der Qualität der von jedem Unternehmen vorgelegten Daten abhängen wird, ob obligatorische Maßnahmen ergriffen werden, um die erforderlichen Daten zu erhalten, um zur Aufklärung des Halbleitermangels beizutragen.
Gießerei ist das Schlüsselglied
Warum hat die US-Regierung das getan? Die Antwort wird im Blog der offiziellen Website des Weißen Hauses gegeben. In dem Blog-Beitrag wurde erwähnt, dass "der Mangel an Halbleiterchips sich als schwieriger zu lösen und die US-Wirtschaft bremst herausgestellt hat. Einige Analysten schätzen, dass der Mangel an Chips das US-BIP-Wachstum in diesem Jahr um fast einen Prozentpunkt verringern könnte und" verursachen eine Welle von Produktionsstillständen, die weh tun. Hunderttausende von US-Fertigungsarbeitern in der Automobil- und Schwerlastwagenindustrie."
1
Quelle: Offizielle Website des Weißen Hauses
Warum übernimmt die Regierung dabei die Führung? Der Blogbeitrag erklärte, dass die Fähigkeit eines einzelnen Unternehmens, sich angesichts von Schocks schnell anzupassen, durch die Dynamik der Industriekette, einschließlich des Mangels an Kommunikation und Vertrauen zwischen den Herstellern in der Lieferkette, eingeschränkt sein kann. Die Regierung hat die einzigartige Fähigkeit, Koordinationsherausforderungen zu lösen und als vertrauenswürdige Datenquelle zu fungieren. Diese Rolle ist besonders in Zeiten von Engpässen wichtig, um mit nachgelagerten Unternehmen zu umgehen, die Lagerbestände überbestellen oder horten, sowie mit dem mangelnden Vertrauen der vorgelagerten Unternehmen und der Unfähigkeit, Bestellungen auszuführen.Dies führt zu Engpässen, Verzögerungen und Preisen für Arbeitnehmer, Haushalte und kleine Unternehmen, die letztendlich auf diese Rohstoffe angewiesen sind.Aufstieg und Unsicherheit.
Tatsächlich muss die US-Regierung, auf den Text in diesem Blogbeitrag reduziert, zwei Dinge herausfinden: erstens, wie viele Chips die Halbleiterchipindustrie hergestellt hat; zweitens, an wen verkaufen die Chiphersteller die Chips, nachdem sie sie erhalten haben? .
Je nach Branche werden die Typen der Chiphersteller unterschiedlich sein: Die Automobilindustrie findet beispielsweise Infineon, NXP und Renesas, die PC-Industrie wird Intel, AMD, Micron usw.
Und zu wissen, wie viele Chips die Branche hergestellt hat? Das Wichtigste ist, Daten von TSMC, Samsung, GF und UMC zu erhalten. Laut Statistik erreichte im zweiten Quartal dieses Jahres der Gesamtanteil dieser vier Gießereien 85%. Insbesondere der Gießereianteil von TSMC steht mit über 50 % an erster Stelle in der Branche. Die globalen Fabless-IC-Designunternehmen verlassen sich im Wesentlichen auf TSMC, Samsung, GF, diese Foundry-Produkte, darunter Qualcomm, Broadcom, MediaTek und andere Branchenriesen. Durch die hohe Konzentration der Gießereiindustrie sind Kundendaten auch zu einer Art Wettbewerbsfähigkeit geworden, deren Bedeutung nicht geringer ist als die der Forschung und Entwicklung fortschrittlicher Verfahren.
2
Datenquelle: TrendForce (elektronische Enthusiastengrafik)
Laut dem auf der offiziellen Website der US-Regierung veröffentlichten Fragebogen betrafen die 25 Fragen Prozessknoten, Kundenbedingungen, Lagerbestände, Bestellungen und tatsächliche Lieferungen, Kapazität und Ausbeute usw.
Daher ist es unvermeidlich, dass sich die Kunden von TSMC Sorgen machen. Sobald TSMC die Daten übermittelt, kommen ihre Bestellungen bei TSMC einer einseitigen Offenlegung an die US-Regierung gleich. Obwohl die US-Regierung klargestellt hat, dass sie sie nicht nach außen hin offenlegen und bekanntgeben wird Welt ist die Tiefe der Daten in allen Köpfen, im Grunde nichts. Darüber hinaus hat die US-Regierung kürzlich erklärt, dass sie anhand der Qualität der vorgelegten Daten entscheiden wird, ob Unternehmen ausweichen wollen.
TSMC hat zuvor erklärt, dass das Vertrauen der Kunden eines der Elemente des Erfolgs von TSMC ist, und TSMC wird niemals sensible Informationen wie Kundendaten offenlegen. Nach dieser Runde von Bemerkungen wiederholte Fang Shuhua, stellvertretender General Manager und Chief Legal Officer von TSMC, in einem Interview mit den Medien: "Kunden sind eines der Elemente des Erfolgs von TSMC. TSMC wird keine sensiblen Informationen preisgeben, insbesondere keine vertraulichen Kundeninformationen. Aktionäre und Kunden werden gebeten, sich keine Sorgen zu machen."
Wird TSMC wirklich der nächste sein?
Laut aktuellen ausländischen Medienberichten haben sich viele Unternehmen für die Übermittlung von Daten entschieden, darunter Intel, General Motors, Infineon und SK Hynix. Wenn man TSMC jetzt mitzählt, gibt es immer noch einen der Top-Hersteller, der keine Kompromisse eingegangen ist, nämlich Samsung.
Obwohl der Foundry-Anteil von Samsung nicht so groß ist wie TSMC, belegt es im globalen Foundry-Markt den zweiten Platz und belegt laut Statistik im zweiten Quartal dieses Jahres immer noch 18,8 % des Marktanteils der Branche. Samsung Electronics ist auch der weltweit größte Speicherhersteller und seine Speicherprodukte nehmen in verschiedenen Bereichen eine führende Position ein. Im Markt für Mobiltelefonspeicher beispielsweise belegte Samsung Storage nach den Statistiken des Marktforschungsunternehmens Strategy Analytics im ersten Quartal 2021 im Markt für Smartphone-Speicherchips mit 49 % Marktanteil (DRAM und NAND) den ersten Platz. .
3
Quelle: Strategieanalyse
Für Samsung bedeutet die Übermittlung von Daten zunächst, dass das Gießereigeschäft beeinträchtigt wird.Im kritischen Moment, in dem das Unternehmen und TSMC 3nm und 2nm gewinnen, sind Daten wie Ausbeute und Produktionskapazität absolut vertraulich, und sie sind auch ein Spiel mit den Kunden . bedeutet. Zweitens werden mit der Abgabe der Daten auch die vielen Vorteile von Samsung auf dem Speichermarkt abgebaut, insbesondere der Einfluss von Samsung auf den Preis von Speicherprodukten.
Gegenwärtig fordern südkoreanische Halbleiterpraktiker die Regierung auf, sich zu melden, um Samsung zu unterstützen, damit das Unternehmen diese Barriere überwinden kann. Der südkoreanische Botschafter in den USA, Lee Soo Hyuk, sagte am 13. Oktober, dass Unternehmen streng vertrauliche Informationen nicht ohne weiteres zur Verfügung stellen würden.
Es ist uns egal, ob Samsung am Ende bestehen kann, aber die USA wissen immer noch um die Bedeutung von Daten für Gießereien, deren Motiv und Zweck mehr zu sein scheinen, als nur die Krise der Branchenknappheit zu lindern.
Kürzlich löste ein Artikel des öffentlichen WeChat-Accounts "Ning Nanshan" umfangreiche Diskussionen in der Branche aus. Der Artikel trug den Titel "Ning Nanshan: Ich habe immer das Gefühl, dass das nächste Ziel der Vereinigten Staaten TSMC ist". In dem Artikel heißt es: „Kürzlich habe ich zwei Gedanken über die Halbleiterindustrie. Der erste, ich weiß nicht warum. Ich habe immer das Gefühl, dass nach Toshiba aus Japan, Alstom aus Frankreich und Huawei der nächste TSMC sein könnte. Ich habe es schon einmal gesehen: In mehreren strategischen Analyseberichten der Vereinigten Staaten wurde erwähnt, dass sich der größte Teil der weltweiten Produktionskapazitäten der Halbleiter-Foundry auf dem chinesischen Festland und auf Taiwan befindet, das nur mehr als 100 Kilometer vom chinesischen Festland entfernt ist fortgeschrittene Produktionskapazitäten haben eine höhere Konzentration. Eine große versteckte Gefahr für die nationale Sicherheit der USA."
Das Buch "American Trap" zeichnet auf, wie die Vereinigten Staaten Alstom zerstückelt haben. Als weltweit führendes Unternehmen in den Bereichen Schienenverkehr, Energieausrüstung und Energieübertragungsinfrastruktur beschäftigt Alstom in seiner Blütezeit mehr als 100.000 Mitarbeiter, ist in mehr als 70 Ländern und Regionen weltweit tätig und verfügt über eine Reihe von „weltweit Nr. 1“ Unternehmen im Energiesektor. one".
Das öffentliche Konto "Ning Nanshan" begann mit Alstom und Huawei, was die Leute um TSMC, den Gießereiriesen, sorgen ließ, obwohl TSMC zuvor angekündigt hatte, einen riesigen Betrag von 12 Milliarden US-Dollar für den Bau einer Fabrik in den Vereinigten Staaten auszugeben Zustände.
Wie macht man Dinge mit ausgereifter Technologie?
Lassen Sie uns tiefer in das Problem eintauchen, ob es nun die US-Regierung ist, die die Tools in der "Toolbox" verwendet, um die Daten von TSMC und Samsung zu erhalten, oder die US-Regierung dasselbe getan hat, um erneut mit TSMC umzugehen. Für die Entwicklung lokaler Chips lautet eine „hohe Wahrscheinlichkeit“, dass man die Risiken mehr oder weniger tragen muss, wenn man fortschrittliche Technologie einsetzen möchte. Zum Beispiel wurde es von den Kundenbestellungen der Fab beachtet und dann in die Liste der Unternehmen in den USA aufgenommen.
Wenn Unternehmen diese Risiken nicht eingehen wollen, können sie nur noch auf lokale Gießereien setzen. Und jetzt wissen wir alle, dass auch der lokale Gießereiführer SMIC unter Exportkontrolle der US-Regierung steht und die für die Entwicklung fortschrittlicher Verfahren notwendige EUV-Lithografiemaschine nicht zu erwerben ist.
In Zukunft könnte der "zuverlässigste" Prozess, den ein lokales Chipdesign-Unternehmen verwenden kann, der 14-nm-Prozess von SMIC sein. Mit anderen Worten, die meisten Chipprodukte müssen auf ausgereifter Technologie basieren. Wie schafft man einen Durchbruch durch einen solchen Prozess? Dies kann lokale Chips zu Durchbrüchen bei Advanced Packaging und optoelektronischen Chips zwingen.