TSMC는 그것을 도울 수 없습니다! 미국에 데이터 제출, 로컬 칩 개발에 대한 깊은 생각 촉발
TSMC 미국 데이터 칩
10월 22일 TSMC는 11월 8일 마감일 이전에 관련 정보를 미국에 제출하겠다고 밝혔습니다. 한동안 업계, 특히 TSMC 고객들은 자신들의 핵심 제품 비밀이 유출될 것을 우려해 난리가 났습니다.
미국이 공식적으로 각계각층의 데이터를 요청한 데이터는 동부 표준시로 9월 24일부터 시작됐다. 의견"을 작성하여 공급망을 촉진하는 것이라고 명시했습니다. 정보 순환을 연결하고 반도체 공급망에서 관련 데이터 및 관심 회사의 정보를 요청하십시오. 이 정보는 11월 8일 기준으로 수집됩니다.
미국 상무부는 계획에 포함된 회사가 제공한 데이터가 자발적인 것이라고 주장하지만 데이터는 공개되거나 공개되지 않습니다. 그러나 그는 반도체 부족을 명확히 하는 데 필요한 데이터를 얻기 위해 필수 조치를 취할 것인지 여부를 결정하는 것은 각 회사가 제출한 데이터의 품질에 달려 있다고 말했습니다.
파운드리는 핵심 링크입니다.
미국 정부는 왜 이런 일을 했을까요? 정답은 백악관 공식 홈페이지 블로그에 나와 있다. 블로그 게시물에서 "반도체 칩 부족은 해결하기 더 어렵고 미국 경제를 견인하는 것으로 입증되었습니다. 일부 분석가는 칩 부족이 올해 미국 GDP 성장률을 거의 1% 포인트 감소시킬 수 있으며 생산 중단의 물결을 일으켜 피해를 입힙니다. 자동차 및 대형 트럭 산업에 종사하는 수십만 명의 미국 제조 노동자"
1
출처: 백악관 공식 홈페이지
왜 정부가 이 일에 앞장서고 있습니까? 블로그 게시물은 충격에 직면했을 때 신속하게 적응하는 단일 회사의 능력이 공급망에서 제조업체 간의 의사 소통 및 신뢰 부족을 포함하여 산업 체인의 역학에 의해 제한될 수 있다고 설명했습니다. 정부는 조정 문제를 해결하고 신뢰할 수 있는 데이터 소스 역할을 할 수 있는 고유한 능력을 가지고 있습니다. 이 역할은 하류 회사가 재고를 과도하게 주문하거나 비축하는 것과 상류 회사의 신뢰 부족 및 주문 완료 능력 부족을 처리하기 위해 부족 시기에 특히 중요합니다. 궁극적으로 이러한 상품에 의존하는 근로자, 가정 및 소규모 기업 상승과 불확실성.
사실, 이 블로그 포스트의 텍스트로 요약하자면, 미국 정부는 두 가지를 파악해야 합니다: 첫째, 반도체 칩 업계가 얼마나 많은 칩을 만들었는지, 둘째, 칩 제조업체가 칩을 받은 후 누구에게 판매하는지입니다. .
예를 들어 자동차 산업은 인피니언, NXP, 르네사스를, PC 산업은 인텔, AMD, 마이크론 등을 들 수 있다.
그리고 업계에서 얼마나 많은 칩을 만들었는지 알고 싶으십니까? 가장 중요한 것은 TSMC, 삼성, GF, UMC에서 데이터를 얻는 것인데, 올해 2분기 통계에 따르면 이들 4개 파운드리의 전체 점유율은 85%에 달했다. 특히 TSMC 자료에 따르면 파운드리 점유율은 50%를 넘어 업계 1위다. 글로벌 팹리스 IC 설계 회사는 기본적으로 Qualcomm, Broadcom, MediaTek 및 기타 업계 거물을 포함한 TSMC, Samsung, GF, 이러한 파운드리 제품에 의존합니다. 파운드리 산업의 고도 집중화로 인해 고객 데이터도 일종의 경쟁력이 되었으며, 그 중요성은 첨단 공정의 연구 개발에 못지않게 중요합니다.
2
데이터 소스: TrendForce(전자 애호가 그래픽)
미국 정부 공식 웹사이트에 게시된 설문지에 따르면 프로세스 노드, 고객 조건, 재고, 주문 및 실제 출하량, 용량 및 수율 등 25개 질문이 포함됐다.
따라서 TSMC의 고객들이 걱정할 것은 불가피하다.TSMC가 데이터를 제출하면 TSMC에 주문한 것은 미국 정부에 일방적으로 공개하는 것과 같다. 세상에서 데이터의 깊이는 모든 사람의 마음 속에 있습니다. 또한 최근 미국 정부는 제출된 데이터의 품질을 기반으로 사전 변수를 원하는 기업이 있는지 여부를 결정할 것이라고 밝혔습니다.
TSMC는 이전에 고객 신뢰가 TSMC의 성공 요소 중 하나이며 TSMC는 고객 데이터와 같은 민감한 정보를 절대 공개하지 않을 것이라고 밝혔습니다. TSMC의 부총책임자이자 최고법률책임자인 Fang Shuhua는 언론과의 인터뷰에서 "고객은 TSMC의 성공 요소 중 하나입니다. TSMC는 민감한 정보, 특히 기밀 고객 정보를 공개하지 않을 것입니다. 주주와 고객은 걱정하지 마십시오."
과연 TSMC가 다음 차례가 될까요?
현재 외신 보도에 따르면 인텔, 제너럴 모터스, 인피니언, SK하이닉스 등 많은 기업들이 데이터 제출을 선택했다. 이제 TSMC를 계산하면 여전히 타협하지 않은 최고의 제조업체 중 하나, 즉 삼성이 있습니다.
삼성의 파운드리 점유율은 TSMC만큼 크지는 않지만, 올해 2분기 통계에 따르면 글로벌 파운드리 시장 2위, 여전히 업계 점유율 18.8%를 점유하고 있다. 삼성전자는 또한 세계 최대의 스토리지 제조사이며, 스토리지 제품은 다양한 분야에서 선도적인 위치를 차지하고 있습니다. 예를 들어 시장조사기관 스트래티지애널리틱스(Strategy Analytics)의 통계에 따르면 휴대폰 저장장치 시장에서는 2021년 1분기 스마트폰용 메모리칩 시장에서 삼성스토리지가 49%의 점유율(DRAM, NAND)로 1위를 차지했다. .
삼
출처: 전략 분석
삼성은 데이터를 먼저 제출한다는 것은 파운드리 사업에 영향을 미친다는 의미다.회사와 TSMC가 3nm, 2nm를 이기게 되는 결정적 순간에 수율, 생산능력 등 데이터는 절대적으로 기밀이며 고객과의 게임이기도 하다. .을 의미합니다. 둘째, 일단 데이터가 전달되면 스토리지 시장에서 삼성의 많은 이점, 특히 스토리지 제품 가격에 대한 삼성의 영향력도 무너질 것입니다.
현재 한국 반도체 종사자들은 삼성이 이 장벽을 넘을 수 있도록 정부에 삼성을 지원해 줄 것을 촉구하고 있다. 이수혁 주미 대한민국 대사는 10월 13일 기업들이 기밀 정보를 쉽게 제공하지 않을 것이라고 말했다.
삼성이 결국 버틸 수 있을지는 관심이 없지만, 미국은 여전히 ​​파운드리에서 데이터의 중요성을 알고 있다.
최근 위챗 공개 계정 '닝남산'이 게재한 기사가 업계에서 폭 넓은 토론을 촉발했다. 기사는 "최근 반도체 산업에 대해 두 가지 생각이 든다. 첫 번째는 이유를 모르겠다. 항상 일본의 도시바, 프랑스의 알스톰, 화웨이 다음으로 TSMC가 아닐까 생각한다. 미국이 실시한 여러 전략분석 보고서에서는 세계 반도체 파운드리 생산능력의 대부분이 중국 본토와 대만에서 100km도 채 떨어지지 않은 곳에 있다고 언급하고 있다. 고급 생산 능력은 집중도가 더 높습니다. 미국 국가 안보에 대한 주요 숨겨진 위험입니다."
"American Trap"이라는 책에는 미국이 어떻게 알스톰을 해체했는지 기록되어 있습니다. 철도 운송, 전력 장비 및 송전 인프라의 글로벌 리더인 알스톰은 전성기에 100,000명 이상의 직원을 보유하고 있으며 전 세계 70개 이상의 국가 및 지역에서 사업을 운영하고 있으며 다수의 "세계 1위" 기업을 보유하고 있습니다. 에너지 부문의 기업들. 하나".
"Ning Nanshan" 공개 계정은 Alstom과 Huawei로 시작하여 사람들로 하여금 파운드리 거물인 TSMC에 대해 걱정하게 만들었습니다. 주.
성숙한 기술로 작업을 수행하는 방법은 무엇입니까?
미국 정부가 "도구 상자"의 도구를 사용하여 TSMC와 삼성의 데이터를 가져오는지, 아니면 미국 정부가 TSMC를 다시 처리하기 위해 동일한 작업을 수행했는지 문제를 더 깊이 파헤쳐 보겠습니다. 로컬 칩 개발의 경우 "높은 확률" 결과는 고급 기술을 사용하려면 어느 정도 위험을 감수해야 한다는 것입니다. 예를 들어, 팹의 고객 주문에서 주목을 받아 미국 법인 목록에 포함되었습니다.
기업이 이러한 위험을 감수하기를 꺼리면 현지 파운드리에만 희망을 걸 수 있습니다. 그리고 이제 우리 모두는 현지 파운드리 리더 SMIC도 미국 정부의 수출 통제를 받고 있으며 고급 공정 개발에 필요한 EUV 노광 기계를 구입할 수 없다는 것을 알고 있습니다.
미래에 현지 칩 설계 회사가 사용할 수 있는 가장 "신뢰할 수 있는" 공정은 SMIC의 14nm가 될 것입니다. 즉, 대부분의 칩 제품은 성숙한 기술을 기반으로 해야 합니다. 그러한 과정을 통해 어떻게 돌파구를 만들 것인가? 이것은 로컬 칩이 고급 패키징 및 광전자 칩에서 획기적인 발전을 이루도록 할 수 있습니다.