Quels sont les avertissements adressés à la Chine concernant les sanctions américaines contre Mikron, le plus grand fabricant de puces de Russie ?
Les États-Unis sanctionnent Mikron
Le conflit entre la Russie et l'Ukraine dure depuis plus d'un mois et les deux pays se battent avec acharnement sur le continent ukrainien. Mais de l'autre côté, une guerre sans poudre à canon se poursuit, c'est-à-dire la concurrence dans le domaine de la technologie. Le 31 mars, les États-Unis ont imposé de nouvelles sanctions à la Russie, notamment à la société par actions Mikron, le plus grand fabricant de puces, fabricant de microélectronique et exportateur de Russie.
1
Site officiel du département du Trésor des États-Unis
La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a déclaré que les États-Unis continueraient d'imposer des sanctions à la Russie sous tous les angles jusqu'à la fin du conflit entre la Russie et l'Ukraine. Cette série de sanctions, qui comprend 21 entités et 13 individus, non seulement gèle tous les actifs américains de ces cibles, mais interdit également aux Américains de traiter avec elles.
Une bataille technologique offensive et défensive sans fumée de poudre à canon
Avec le développement de la science et de la technologie, la forme de la guerre a également commencé à subir un énorme changement, de la guerre militaire dans le passé à la guerre tous azimuts d'aujourd'hui, y compris les aspects financiers, politiques, militaires, technologiques, de réseau et autres, par rapport à les conflits militaires directs, la finance, la technologie, Internet, etc. semblent plus "civilisés", mais aussi plus "cruels".
Le département du Trésor américain a cette fois sanctionné des entités et des individus russes liés à la cybersécurité et à la technologie, et la raison invoquée était «d'empêcher la Russie d'échapper aux sanctions et de se procurer des technologies occidentales clés».
2
Source : Département du Trésor des États-Unis
Parmi les entités figuraient AO NII-Vektor, une société de logiciels et de technologies de communication basée à Saint-Pétersbourg, en Russie, qui, selon les États-Unis, fournit des analyses techniques et des rapports pour la phase de production des satellites russes de la constellation Liana. Les satellites de la constellation Liana peuvent être utilisés pour suivre les navires, les avions et les véhicules terrestres, de sorte que les États-Unis estiment que l'AO NII-Vektor devrait être sanctionné.
Il y a aussi T-Platforms, une société basée à Moscou opérant dans le domaine du matériel informatique, un développeur d'équipements informatiques originaux pour l'industrie russe des supercalculateurs et le premier marché des technologies de l'information de masse du pays. D'autres comme l'Institut russe de recherche en électronique moléculaire (MERI), un institut de recherche qui fabrique des ordinateurs, des équipements de recherche et de navigation, et mène des activités de recherche et développement.
Notamment, Mikron est également inclus dans la liste des sanctions par les États-Unis. Mikron est le plus grand fabricant et exportateur de microélectronique de Russie, responsable de l'exportation de plus de 50% de la microélectronique russe, la société produit également des circuits intégrés, des composants électroniques et est le plus grand fabricant de puces de Russie.
Mikron a obtenu le transfert de technologie de ST en 2006 et a la capacité technique de produire des puces de 0,18 μm. En 2013, elle a pu réaliser la R&D et la production de masse du processus de fabrication de 65 nm. Mikron est également la seule entreprise locale en Russie capable de la production de masse du processus 65nm.
Dans le même temps, les États-Unis ont non seulement sanctionné ces entreprises technologiques russes, mais ont également déclaré que s'il existait une entité dans laquelle une ou plusieurs des personnes sanctionnées détenaient directement ou indirectement, individuellement ou cumulativement plus de 50 %, elle être sanctionné, sauf obtention du bureau étranger de gestion de patrimoine Autorisation de licences générales ou spécifiques délivrées, ou dispenses.
Ce cycle impose également des sanctions directes aux entités concernées en Russie. Auparavant, les États-Unis se sont joints à leurs alliés pour interdire Intel, TSMC, Hewlett-Packard, Ericsson et d'autres fabricants de puces et de matériel américains et non américains, ainsi que des logiciels de base tels que comme Oracle, SAP et GitHub. La société cesse ses activités commerciales en Russie.
La Russie ne restera certainement pas immobile, car depuis le 31 mars, le gouvernement russe a interdit à toutes les agences d'État et entités semi-gouvernementales d'acheter des logiciels étrangers pour des projets d'infrastructure critiques sans autorisation. Et à partir du 1er janvier 2025, tout organisme gouvernemental ou utilisateur sera totalement interdit d'utiliser des logiciels étrangers dans des projets d'infrastructure d'information critiques.
Il est prévisible que lorsque la bataille technologique offensive et défensive entre les deux parties n'est pas encore terminée, Kate Bedingfield, directrice du bureau des communications de la Maison Blanche, a déclaré récemment que le département américain du Commerce ajoutera 120 entités russes et biélorusses à ses sanctions en La liste vise à contrer la force des secteurs de la défense, de l'aérospatiale et de la marine russes.
Impact sur la Russie
Les sanctions Internet et technologiques contre la Russie ont évidemment un impact énorme sur son marché domestique de consommation. Par exemple, les téléphones portables, les appareils domestiques intelligents et les réseaux sociaux ont tous été touchés par les sanctions. D'un point de vue plus large, l'impact global sur la Russie n'est pas aussi important qu'on l'imaginait.
Bien qu'un certain nombre de géants mondiaux des puces, dont Intel, AMD, Nvidia, Samsung, GF, TSMC, Qualcomm et ARM, aient participé aux sanctions contre la Russie, en fait, la Russie a très peu de demandes de puces étrangères.
Les données d'ImportGenius montrent que la quantité de puces importées par la Russie en 2021 devrait être de 100 millions de dollars américains, ce qui ne représente que 0,02 % des semi-conducteurs mondiaux. Les données publiées par la Semiconductor Industry Association (SIA) en 2021 montrent que les achats de semi-conducteurs russes représentent moins de 0,1 % des achats mondiaux de semi-conducteurs.
Et parmi ces puces importées de Russie, 40 % viennent d'Allemagne, mais les fabricants de puces allemands n'ont pas encore participé aux sanctions contre la Russie, comme Infineon.
Même si la Russie est totalement incapable d'importer des puces de l'étranger, cela n'a pas d'importance.Comme mentionné ci-dessus, le russe Mikron dispose déjà de la capacité de production de masse du procédé 65 nm, qui peut pleinement répondre aux besoins quotidiens en puces, sans parler des puces militaires.
Et devant les passionnés d'électronique dans "Pourquoi" la haute technologie n'est pas forte "la Russie peut-elle détruire la marine et l'armée de l'air ukrainiennes en une heure ? » mentionne dans l'article que la Russie a pleinement exploité ses atouts techniques dans les tubes électroniques, en utilisant des circuits radiofréquences et des circuits analogiques pour remplacer certaines puces clés.
Par exemple, lors de la mise en œuvre d'une accumulation cohérente IF, différente des autres idées qui utilisent des dispositifs FPGA, la Russie utilise d'autres oscillateurs à cristal excité au lieu de FPGA pour réaliser cette fonction, ce qui donne également à la Russie une plus grande capacité à faire face aux blocages des semi-conducteurs. .
Non seulement le matériel, mais aussi les logiciels, la Russie a établi une certaine capacité de substitution indépendante. Par exemple, dans le domaine technique des bases de données, la base de données en colonnes open source ClickHouse de la société russe Yandex est très populaire dans le monde entier. Il est rapporté que la vitesse de traitement des données de cette base de données est 100 à 1000 fois plus rapide que celle des bases de données traditionnelles. bases de données.
Il faut admettre que le blocus de ces entreprises freinera inévitablement le développement technologique de la Russie et affectera dans une certaine mesure l'économie russe, mais il rendra également la Russie plus déterminée à s'engager sur la voie de la substitution intérieure, car elle n'a pas le choix cette temps. .
Avertissement à la Chine
Maintenant que les sanctions contre la Russie deviennent de plus en plus sévères, comme la Chine, qui a également été sanctionnée par la soi-disant liste des États-Unis, quel genre d'avertissements peut-elle recevoir ?
Tout d'abord, il doit être clair que les géants internationaux des semi-conducteurs tels qu'Intel, AMD, NVIDIA, Samsung, GF, etc. osent imposer des sanctions à la Russie, d'une part, parce que les États-Unis sont durs, les forçant à donner leurs clients ; d'autre part, parce que le marché russe n'est pas grand. En plus du petit volume d'importation de puces, l'achat par la Russie des principaux produits électroniques tels que les ordinateurs et les smartphones est très faible, représentant 2 % des expéditions mondiales, et les serveurs seulement 1 %.
Mais la Chine est différente : la Chine importe chaque année plus de 300 milliards de dollars américains de puces semi-conductrices du monde, et de nombreux produits et équipements électroniques importés et exportés représentent plus de la moitié de la part mondiale. Pour de nombreux grands fabricants de semi-conducteurs, l'importance du marché chinois est évidente : les sanctions ne feront que blesser mille ennemis et huit cents.
Bien sûr, les sanctions occidentales contre les entreprises russes de haute technologie sont également un avertissement majeur pour la Chine : seules leurs propres entreprises peuvent faire confiance, et seules les technologies autocontrôlables peuvent vraiment s'aider elles-mêmes.
Cependant, il convient de noter que l'innovation technologique nationale devrait être une itération de l'innovation technologique provoquée par la demande, plutôt que de répéter la création de roues pour la substitution nationale.
Par exemple, HarmonyOS de Huawei n'est pas né pour remplacer Android dès le départ, mais principalement pour défier les solutions techniques sous-jacentes de l'Internet of Everything.Par conséquent, même sans tenir compte des facteurs de substitution nationaux, de nombreuses marques d'appareils électroménagers choisissent des systèmes d'exploitation.HarmonyOS a également plus d'avantages.
Il en va de même pour les chips. Guidés par la demande du marché, en fonction de la situation réelle, les produits peuvent être fabriqués à leurs propres avantages. Sous le facteur d'abandon de la substitution nationale, le marché peut également choisir d'utiliser ses propres produits, qui peuvent être considéré comme une véritable substitution intérieure.
Et si les entreprises technologiques nationales veulent se développer, elles doivent également abandonner l'idée d'une concurrence à bas prix, occuper le marché grâce à la force technique, plutôt que de simplement compter sur le prix pour être compétitives, encourager la recherche et le développement, soutenir l'innovation et bien traiter les talents, qui est le développement à long terme des entreprises.
